Villanykörte kisokos

Egy átlagos magyar háztartás energiafogyasztásának nagyjából 20-40 százalékát (használattól függően) teszi ki a világítás. Az energiatakarékos fényforrások azonban nem csak a költségeinket csökkentik, hanem a széndioxid kibocsátást is. Ma már az energiatakarékos fényforrások széles választéka áll a rendelkezésünkre, az ebben való eligazodásban szeretnénk segítséget nyújtani.

Az izzólámpa az egyik legrégebbi elektromos fényforrásunk, az első sikeresnek mondható prototípusokat még 1802-ben találták fel. A tömeggyártásra alkalmas izzólámpákra pár évet még várni kellett, Thomas Edison 1879-ben szabadalmaztatta a találmányát. Az első fémszálas izzólámpára a 20. század elejéig kellett várni, azóta pedig töretlenül fejlődnek a fényforrások, folyamatosan érkeznek az egyre energiatakarékosabb és tartósabb izzók.



HAGYOMÁNYOS IZZÓLÁMPA


A hagyományos izzólámpa, azaz a klasszikus villanyégő nem sokat változott az utóbbi 100 évben. Ennek megfelelően semmi köze nincs a gazdaságossághoz: a felvett áram mindössze elenyésző százalékát alakítja fénnyé, 95-98 százalék hő formájában elvész. Jobb esetben 1-1,5 évig bírják egy normál háztartásban, és bár alapvetően olcsók, igazából bőven ráfizetést jelentenek. Többek között a fentiek miatt az Európai Unió bizottsága úgy döntött, hogy az EU területén fokozatosan, 2009 és 2013 között kivezeti a boltok polcairól a 25Wos és az annál erősebb, világos burás izzókat, illetve az összes matt, festett vagy opálburás izzót. Ennek ellenére sajnos a boltok polcain a mai napig megtalálható mindegyik, ezek úgynevezett ipari rezgésálló izzó néven kerülnek forgalomba. Hivatalosan nem használhatók háztartási célra, csak speciális ipari körülmények között az Európai bizottság 244/2009 és a 2005/32/EK számú rendelkezéseinek megfelelően.



HALOGÉNLÁMPA


A halogénlámpa is izzólámpa, mindössze annyiban tér el a hagyományos izzótól, hogy a búra többnyire kvarcüvegből készült, amiben valamilyen semleges gáz és kis mennyiségű halogén elem (például jód vagy bróm) található. A halogén izzó előnye, hogy a wolframszálas izzóéhoz hasonló fényhatást nyújt, jól bírja a ki- és bekapcsolást, tartósabb (3-5 ezer óra), illetve akár 30-50 százalékos megtakarítást is jelenthet. Ráadásul olcsóbb, mint a LED vagy a kompakt égők, tehát akár ezzel a típussal is el lehet kezdeni a hagyományos izzók lecserélését. Bár azért meg kell jegyezni, hogy jóval drágábbak a hagyományos égőknél, a felvett áram 20-25 százalékát alakítják csak át fénnyé (a többi hőenergiává alakul), ezért nem nagyon sorolják őket az energiatakarékos izzók közé.



KOMPAKT FÉNYCSŐ


A kompakt fénycsövek nagy előnye a hosszú élettartam és az energiatakarékosság. Használatukkal akár 80 százalék energiát is megtakaríthatunk a hagyományos izzókhoz képest, valamint csökkenthetjük a szén-dioxid kibocsátást. Átlagos napi 3 órás használat mellett egy-egy fénycső nagyjából 8-9 évig (8-12 ezer óra) is világíthat, bár nem túlzottan ajánlott olyan helyen használni őket, ahol gyakran kapcsoljuk fel és le a fényeket: a legoptimálisabb, ha egy kapcsolással nagyjából 3-4 órán át működtetjük. A kompakt fénycső már csak a felhasznált energia 30 százalékát alakítja át hővé, így az előzőekkel ellentétben nem hevül fel. Igaz, jóval drágább, viszont egy fénycső akár nyolc hagyományos izzót is könnyen túlél, így többszörösen megtérülő befektetés lehet.



LED


A LED fényforrások a legújabb és legintenzívebben terjedő család. Élettartama ötvenszerese, fényhasznosítása kb. nyolcszorosa az izzóénak. Mellette szól a jó fényhasznosítás (energiahatékonyság), a hosszú 30-50 000 órás élettartam, bekapcsolás után azonnal teljes fényerővel üzemel, gyakori ki/bekapcsolás nem befolyásolja, illetve a felhasznált áram legnagyobb részét fénnyé alakítja. Hátrányai az izzólámpánál lényegesen magasabb ár, és hogy sok fénypont szükséges a megfelelő megvilágítási szint eléréséhez. Azonban az alacsony karbantartási és energiaköltségek miatt hosszútávon messze felülmúlják a hagyományos izzókat, de a kompakt fénycsöveknek se nagyon van esélye a LEDdel szemben. Az alábbiakban nézzük meg egy átlagos lakás hétköznapi felhasználása mellett, hogy mennyit takaríthatunk meg éves szinten, és milyen gyorsan térül meg, ha a hagyományos izzót lecseréljük. Az alábbi ábrán megtekinthető, hogy izzó csere esetén mekkora teljesítményekkel érhetünk el hasonló megvilágítási szintet úgy, hogy közben még energiát is megtakarítunk.


Energia megtakarítás


Amennyiben a hagyományos izzólámpa helyett kompakt fénycsőre cserélünk, akkor a várható megtakarítás 80%-os. A beruházási költségek 23.000.- Ft körüliek, ezzel szemben az elérhető megtakarítás éves szinten – átlagos, a háztartások többségére jellemző napi üzemidőt feltételezve - akár 50.000.- Ft, ami mintegy 6 hónapos megtérülést eredményezhet! Az előbbi példa esetében egy kétgyermekes család és nappali + 2 hálószobás lakás átlagos felhasználás melletti fogyasztását vettük alapul. Amennyiben kompakt fénycső helyett LED világítótestre cserélünk, akkor további 10% takarítható meg, melyet befolyásol, hogy mennyi időt használjuk a világítást. Ha a kompakt fénycsővel azonos árban sikerül LED világítótesteket beszerezni, akkor utóbbival érhető el a legrövidebb megtérülési idő. Abban az esetben is megérheti LED világításra váltani, ha a saját háztartásunkban már energiatakarékos kompakt fénycsövek üzemelnek. Az előbbiekben felsorolt előnyök mellett azért is, mert így tovább csökkenthető a fogyasztás, viszont ez esetben a megtérülési idő – átlagos, a háztartások többségére jellemző napi üzemidőt feltételezve és a LED világítótestek jelenlegi átlagárával számolva - kb. 4 év, tehát ez csak hosszabb távon térül meg.



Weywara Tibor

Kapcsolódó cikkek

Címkék

×

Egyszerűsített Energetikai Audit

Komplex Energiahatékonysági audit

Energetikai szakreferens

Energia monitoring

Minitőzsde

Egyedi aukciók

Közbeszerzések

ISO 50001 tanácsadás

Tanusítások

Energiahatékonysági TAO

Napelemes rendszerek

Napkollektorok

Biomassza

Energia tárolás